Análisis | Por Lázaro Santos
“Ni siquiera una sociedad entera, una nación, o todas las sociedades existiendo en simultáneo son dueñas de la Tierra. Son simplemente poseedoras, sus beneficiarias, y tienen que entregarla en un mejor estado a las generaciones venideras, como buenos padres de familia”.
Karl Marx, El Capital – Crítica a la economía política (Volumen 3).
El Estado de las patronales en Paraguay se erigió y se erige para asegurar la reproducción capitalista, esos son los mismos intereses entre administradores oficialistas y quienes quieren alcanzar mayor influencia política, no importa mucho si en la disputa electoral se muestran cómo antagonistas. Hoy, el oficialismo cartista, en su avanzada extractivista voraz y desenfrenada, es el protagonista principal en este nuevo episodio de destrucción ambiental- Sin embargo, esta escena ya la hemos visto antes, en el 2022 y 2023, durante el Gobierno del stronista Mario Abdo Benítez ya se había intentado .
Para dimensionar de manera completa lo que significa esto debemos esclarecer qué es el Parque Nacional Médanos del Chaco:
Es la segunda área protegida más grande del Paraguay, con una extensión aproximada, según WWF Paraguay, de poco más de 600 mil hectáreas. Abarca los departamentos de Boquerón y Alto Paraguay y alberga un ecosistema de médanos que se consideran únicos en el país, esto es debido al notable contraste que presenta en relación a los parámetros que caracterizan al Chaco. Algunas de sus particularidades son por ejemplo: un relieve ondulado, paisaje particular de arenales móviles o semimóviles, predominante vegetación herbácea, la composición florística de estos bosques es singular del ecosistema ya que es hogar de varias especies endémicas de los arenales del Chaco.
Es el único lugar que resguarda el particular ecosistema al que nos referimos anteriormente, y es de vital importancia para la supervivencia de cientos de especies, cómo la del Guanaco del Paraguay (Lama guanicoe), el extremadamente amenazado jaguareté (Panthera onca), el gato colocolo (Leopardus braccatus), el taguá (Catagonus wagneri), el tatú carreta (Priodontes maximus), la tortuga de patas rojas (Chelonoidis carbonarius), y también especies emblemáticas de flora como por ejemplo el palo papel (Cochlospermum tetraporum).
Los Médanos del Chaco constituyen un sitio clave, catalogándose de importancia global, es la única zona núcleo de la biosfera del Chaco paraguayo, según el decreto de fecha 21 de mayo de 2001 “EL CUAL SE DECLARA LA RESERVA DE BIOSFERA DEL CHACO, LOCALIZADA EN EL DEPARTAMENTO DE ALTO PARAGUAY Y EL DEPARTAMENTO DE BOQUERÓN.”, modificado posteriormente por varios decretos. La importancia y valor de los Médanos del Chaco es incluso reconocida por la UNESCO.
El Parque también es el hogar y territorio ancestral de familias del pueblo Guaraní Ñandeva y Ayoreo, de estos últimos aún queda un pueblo en aislamiento. Asimismo, protege el acuífero de mayor extensión e importancia dentro del territorio de la región Occidental, el Yrenda. Está demás decir que la importancia de este cuerpo de agua es clave para la subsistencia de la vida.
La presente lucha que se suscita, no se puede reducir estrictamente a una mera cuestión medioambiental sino que se trata también de un conflicto de organización del territorio en el marco del capitalismo que opera en el Paraguay. Se presenta una disputa entre la preservación ecológica y la lógica de acumulación capitalista. Desde una perspectiva marxista, esto no solo se trata de la narrativa que intentan instalar sobre un supuesto desarrollo en detrimento de la preservación de los bienes naturales, sino entender el porqué ciertos sectores de la burguesía paraguaya pretenden invadir, mercantilizar y reorganizar el territorio de la región occidental. La respuesta radica en la dinámica estructural del capitalismo dependiente en el Paraguay, que se sostiene con mayormente –por citar algunos elementos– una tasa desproporcionada de concentración de tierra en pocas manos privadas, acumulación agroexportadora, expansión extractivista e integración del territorio periférico en los circuitos mundiales de mercancías. El Chaco no es, por lo tanto, un espacio «vacío» a la espera de ser desarrollado sino una frontera que superar para solventar el proceso social de producción capitalista, a pesar de que ello mismo pueda destruir la tierra. Esto ya lo advirtió Marx en el primer tomo de El Capital.
Incluso el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADES), incluso durante el debate legislativo de 2022 y 2023, recomendó rechazar la modificación legal impulsada desde sectores cartistas y empresariales. En la actualidad el MADES volvió a emitir un dictamen rechazando el proyecto, no obstante, la presión parlamentaria continúa, evidenciando el peso político de los intereses vinculados al capital hidrocarburífero y a las grandes concesiones territoriales del Chaco.
El aparato estatal aparece formalmente como garante del patrimonio público, pero en la práctica funciona como mediador institucional de la apropiación privada de recursos estratégicos. Las sucesivas iniciativas parlamentarias para flexibilizar la protección ambiental muestran cómo el poder legislativo actúa frecuentemente como vehículo jurídico de demandas empresariales. La ofensiva sobre Médanos del Chaco se inserta además en una tendencia regional más amplia. En América Latina, el agotamiento relativo de ciertos ciclos de acumulación ha llevado tanto a gobiernos conservadores como progresistas a profundizar modelos extractivistas basados en petróleo, minería, monocultivos y mega infraestructura. Paraguay reproduce esa dinámica en una versión particularmente concentrada y oligárquica, donde el poder económico permanece estrechamente vinculado a sectores agroexportadores, financieros y especulativos.
En la región de Occidental, la construcción del Corredor Bioceánico que se presenta por el gobierno y los grandes medios como una obra estratégica destinada a conectar los océanos Atlántico y Pacífico, esto constituye uno de los principales ejes de esta transformación. El proyecto no sólo reorganiza rutas comerciales y logísticas regionales, también redefine el valor económico del Chaco paraguayo como plataforma para la circulación de mercancías, extracción de materias primas y expansión de nuevas inversiones privadas. En ese marco, los territorios protegidos, las tierras comunitarias y las áreas indígenas dejan de ser concebidos como espacios de preservación ecológica o reproducción social y pasan a ser obstáculos para la valorización capitalista. El caso de Médanos del Chaco expresa precisamente esa tensión; un área protegida cuya importancia ecológica choca con la necesidad creciente del capital paraguayo de expandir sus fronteras extractivistas.
Durante décadas, el modelo económico paraguayo descansó parcialmente sobre la renta hidroeléctrica proveniente de Itaipú y Yacyretá. Sin embargo, la reducción relativa de esa renta, las disputas geopolíticas sobre tarifas y renegociaciones, y las limitaciones estructurales del esquema hidroeléctrico llevaron a sectores empresariales y políticos a impulsar la búsqueda de nuevas fuentes energéticas y extractivistas. El caso del Parque Médanos del Chaco deja al descubierto una verdad incómoda para el discurso dominante: el capitalismo paraguayo sólo es capaz de crecer destruyendo aquello de lo que depende la vida misma. Bosques convertidos en pasturas, pueblos originarios desplazados y exterminados lentamente en nombre del progreso, reservas naturales transformadas en activos financieros y bienes comunes subordinados a balances empresariales.
Hoy, el parque Médanos del Chaco se encuentra en el centro de la disputa por los bienes naturales en Paraguay, y es parte del plan de los Estados Unidos para asegurar los minerales fundamentales para la dinámica capitalista, cómo el litio. Esto se puede corroborar en el memorando de entendimiento firmado por Marco Rubio y Ramírez Lezcano en el mes de febrero. El documento citado por el medio paraguayo Consenso señala que Paraguay debe “asegurar la cadena de suministro de minerales críticos” para EE.UU en los seis meses siguientes a la firma del acuerdo. Según Consenso, el documento es un compromiso para invertir dinero público y privado, incluyendo préstamos para acelerar procesos de aprobación de permisos y licencias ambientales.
Además, es importante advertir el interés de Israel en el Chaco Paraguayo. Recientemente el embajador del ente terrorista y la agregada agrícola de su representación diplomática en el país visitaron el Chaco y mantuvieron reuniones con autoridades locales y presidentes de las cooperativas Chortitzer, Fernheim y Neuland.
La pregunta de fondo ya no es únicamente si debe permitirse o no la explotación privada de los recursos de un parque nacional con un ecosistema único. La pregunta es: ¿qué futuro nos puede ofrecer un sistema económico que, para sostener su funcionamiento, necesita avanzar permanentemente sobre territorios, culturas y ecosistemas hasta aniquilarlos?
Porque si el “desarrollo” exige sacrificar comunidades enteras, devastar ecosistemas y convertir toda forma de vida en oportunidad de negocio, tal vez el problema no sea la ausencia de regulación ni corrupción. Tal vez el problema sea un modelo económico cuya existencia depende precisamente de esa destrucción para poder paliar las constantes crisis que son propias de un sistema decadente e inviable.
Fuentes consultadas
https://www.baseis.org.py/wp-content/uploads/2023/12/Informe-especial-68-BASE.pdf
https://www.abc.com.py/edicion-impresa/suplementos/abc-revista/parque-medanos-del-chaco-899053.html
https://www.wwf.org.py/?384231/Parque-Nacional-Medanos-del-Chaco
https://wwflac.awsassets.panda.org/downloads/medanos—one-pager.pdf
https://datazone.birdlife.org/site/factsheet/20394-parque-nacional-m%C3%A9danos-del-chaco
https://www.ultimahora.com/medanos-del-chaco-preservacion-vs-desarrollo
